海峡网5月17日讯 （海都记者?朱敏敏 通讯员?吴舒婷）海都讯 “常驻流浪狗”咬人，背锅到底该找谁赔？流浪说它们“流浪”，是狗咬WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91i%20beam%20pulley%20hoist因为它们确实没有主人，整天过着流离失所的人狗日子；说它们“常驻”，则是不该因为它们大多得到爱狗人士的喂养，一日三餐可谓是背锅定时定点。但它们一旦咬人，流浪作为长期喂养它们的狗咬“代主人”，是人狗否知道要负赔偿责任？近日，将乐法院受理了这样一起案件。不该
被流浪狗咬伤，背锅WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91i%20beam%20pulley%20hoist索赔无果告上法庭
今年1月的流浪一个傍晚，40岁的狗咬男子李某出门散步至将乐水南镇一路边时，被窜出的人狗一条狗咬伤了右小腿。一番打听后，不该李某得知，咬人的狗是附近一木材加工厂老板张某养的。于是，李某找到张某讨说法，但多次协商无果。
而后，李某告到将乐法院，要求张某赔偿医药费等各类费用2500元。对此，张某称，咬人的是流浪狗，并非自己所养，自己只是出于好心，经常用剩菜、剩饭喂它。
法院调查发现，张某喂养这条狗长达一年之久，并给它取了名字，还让它长期逗留在厂区内。虽然张某辩称有其他人喂养，但未向法庭提交其他喂养人的信息及证据。
近日，将乐法院审理认为，咬伤李某的狗虽为流浪狗，但张某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，使得动物长期生活在附近。张某喂养该狗长达一年以上，因此具有长期喂养流浪狗的事实。
作为喂养人，张某没有将流浪狗约束或送到其他公益机构，而是任性而为，最终导致李某路过时被咬。因此，张某应该承担相应的侵权赔偿责任。故依法判决张某赔偿李某医药费、交通费及误工费共计1927.5元。
长年喂养，并让其居留，喂养人须赔偿
法官介绍，《侵权责任法》第八十二条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中，张某长年给咬伤李某的流浪动物供食，让其活动并居留在厂内，已构成特殊饲养关系，并转化成事实上的收养。所以，对该流浪狗的侵害行为，张某作为投食者要承担相应责任。
如果不幸被流浪动物咬伤，应该找谁索赔？
法院介绍，根据侵权责任法规定，动物致人损害一般由饲养人承担责任，而对于流浪动物致人损害，结合具体情况分析，大致可归纳为以下几种情况：
一是由流浪动物的原所有人或管理人承担责任，但流浪动物被遗弃后，事实上难以找到原所有人。
二是由喂食流浪动物的人承担责任。如果长年给流浪动物供食，让流浪动物活动并居留，就已经构成特殊饲养关系，并转化成事实上的收养。所以对流浪动物的侵害行为，投食者要承担相应责任。但如果只是偶然、临时喂养，则不需要承担责任。
三是由第三人承担责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
關注我們
