海峡网8月18日讯（海都报记者 李伟强 通讯员?陈志瑜）某鞋厂与胶水厂货物交易中，莆田因欠下货款的未注鞋厂未经注册，胶水厂便将在对账单上签名的司名%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91flex%20seal%20vs%20drylok两人告上法庭。近日，义交易签莆田市城厢区法院审结了此案，字人判签字人承担相应的担责责任。

莆田荔城区某胶水厂诉称，莆田自2015年3月起，未注钱某华与钱某兴以“某鞋厂”的司名名义陆续向其购买胶水，并于每个月的义交易签%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91flex%20seal%20vs%20drylok月底进行对账，对账单中显示的字人结算客户均为未经工商注册登记的某鞋厂。因两人欠胶水厂货款55150元，担责交易单上客户确认处的莆田签名均是钱某华和钱某兴，为此胶水厂将两人告上法庭。未注

钱某华认为，司名其只是某鞋面加工厂的财务人员，其只是先核对了胶水厂提供的对账单，签名确认无误后再由老板钱某兴签字，老板签完字后，自己的签字应该是无效的。

法院经审理认为，胶水厂以对账单主张钱某华和钱某兴应当偿还货款55150元，法院结合钱某兴明确表示承认拖欠胶水厂货款的案件事实，对胶水厂的诉讼请求予以支持。判决钱某华和钱某兴应支付胶水厂货款55150元及相应损失。

(責任編輯：休閑)