律师称李子柒维权难度较大是律师怎么回事？为什么不能维权？李子柒疑遭越南美食博主抄袭，律师：维权难度较大
近日，称李有网友曝光某越南美食博主抄袭李子柒的柒维权难权WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20component%20retrofit视频创意，无论是度较拍摄内容、镜头语言、律师叙事节奏，称李还是柒维权难权发型、穿着、度较厨房摆设等，律师WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20component%20retrofit几乎都是称李“复制粘贴”，甚至视频里也有奶奶和小狗。柒维权难权
此越南博主在YouTube平台介绍，度较自己住在越南北部的律师小村里，视频主要拍摄她自己种植的称李最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。柒维权难权目前该博主单视频播放量已高达百万，不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相似。
就此事，采访北京中闻律师事务所赵虎律师，对方表示，这是一个非常复杂的情况。《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定。例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同，属于思想还是属于表达，仍需进一步根据细节具体分析。
