图片来自网络
湖北日报评论员 谈牧
一本印了11次的东湖典古《西厢记》，被教育博主找出300多处错误，快语甚至序言里也藏着硬伤——上海古籍出版社这起编校质量事件，别让编校版走WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91fgo%20miss%20crane不仅让读者大跌眼镜，错误更给深耕古籍出版的毁经专业机构敲响了警钟：文化传承容不得半点马虎，审校缺位是籍出对使命的失职。
退休老编辑一句“不是东湖典古学问高低，是快语责任心问题”，点破了问题的别让编校版走核心。古籍整理固然有版本比对、错误文字考证的毁经难度，但此次曝光的籍出诸多错误，并非高深的东湖典古WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91fgo%20miss%20crane学术争议，而是快语诸如文字错漏、表述偏差等基础性失误。别让编校版走更值得深思的是，该书历经11次重印仍未发现这些问题，所谓的“三审三校”制度究竟是层层把关，还是流于形式？
读者对古籍的信任，源于对出版机构专业能力的认可；而机构的专业信誉，就建立在每一个标点、每一处注释的精准把控上。若是为了赶热度、降成本而放松审校，最终损害的不仅是自身口碑，更是公众对传统文化传播的信心。
出版社迅速下架整改、公开道歉的态度值得肯定，但挽回信任更需触及根源的反思。作为承载传统文化传承使命的专业机构，上海古籍出版社绝非单纯的图书出版商，其每一本典籍的出版，都是文化基因的传递载体。这种专业使命要求古籍出版必须历经严苛的版本核验、学术考证、多轮校勘流程。此次问题由外部博主曝光而非内部发现，恰恰说明其质量管控体系存在明显漏洞，需从制度执行、人员责任、监督机制等方面全面复盘。
古籍出版是文化传承的“守门人”，这扇门守得牢不牢，关键在责任心与敬畏心。此次事件中，博主的较真监督是推动行业进步的外力，而出版社能否真正吸取教训，把“质量是生命线”从口号落到实处，才是破局的关键。所有出版机构应以此为戒，补好审校漏洞、绷紧责任之弦，让每一本传世典籍都配得上“文化载体”的重量，不负读者信任，不负传承使命。
