男子打羽毛球被流roma%20football%20kit%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91浪猫绊倒，投喂者被判赔24万元
男子打羽毛球被流浪猫绊倒，男打投喂者被判赔24万元
来源: 爱羽客羽毛球网 2024-03-21 01:06:22 共 13 人参与 男子被流浪猫绊倒致十级伤残，羽毛向两被告索赔35万余元。球被roma%20football%20kit%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91
近日，流浪男子吴某在羽毛球馆打球时，猫绊踩到流浪猫肚子上摔倒，倒投构成十级伤残，判赔上海市闵行区人民法院一审判决投喂者赔偿24万，男打该消息瞬间冲上热搜，羽毛引发了球迷们的球被讨论。
据悉，流浪原告吴某在事发当日与同事一同至某某公司经营的猫绊羽毛球馆打球。吴某在准备接球扣杀时，倒投不幸踩到一只猫，判赔导致摔倒受伤。男打roma%20football%20kit%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91后经了解，该猫系由被告肖某饲养，肖某系某某公司的员工。吴某遂将羽毛球馆所属的某某公司和肖某共同告上法庭，要求赔偿各项损失共计35万余元。
某某公司辩称，事发当日并未发现现场有猫，且对吴某的受伤原因存疑。肖某则辩称，其虽有投喂流浪猫的行为，但并不能对猫进行管控支配，因此不能认定其为饲养人。此外，肖某还指出吴某作为成年人，在进行体育运动时应负有注意义务，对其自身损害也应承担一定责任。
然而，法院在审理过程中，依据多名证人的陈述，认定吴某确实是在打羽毛球过程中踩到猫而受伤，且该猫系肖某饲养。法院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应承担侵权责任。因此，肖某作为猫的饲养人，应对吴某的损害承担赔偿责任。同时，某某公司作为羽毛球馆的经营者，未尽到安全保障义务，也应承担相应的补充责任。
此判决一出，网友纷纷发表看法。有人认为判决合理，既然喜欢猫就应该带回家好好喂养，并对其行为负责，而不是仅仅满足自己的投喂欲望。也有人认为判决过重，吴某作为成年人应有自我保护意识，不应将所有责任都推给投喂者。
不论如何，此事件都给我们敲响了警钟。在享受运动带来的快乐时，我们也应时刻注意自身安全，避免发生意外。同时，对于饲养动物的人来说，更应尽到相应的责任和义务，确保动物不会对他人造成损害。而对于公共场所的经营者来说，也应加强安全管理，确保消费者的安全权益得到保障。
优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com
