苹果在一年一度的液态玻璃WWDC开发者大会上发布了iOS 26，并称其为“有史以来最大规模的苹果设计更新”。
iOS 18(左)与iOS 26
然而，究竟计革不少人实际体验下来，算不算设这次被冠以“Liquid Glass(液态玻璃)”之名的液态玻璃界面革新，既熟悉又陌生，苹果既有未来感，争议也让人联想到十多年前的究竟计革iOS 7时代。苹果试图用一个看似全新的算不算设设计语言，为iOS注入新鲜血液，液态玻璃但从某种角度来看，苹果这更像是争议一次视觉上的温习，而非真正的究竟计革突破。
那么，算不算设iOS 26与iOS 18究竟有多大不同?WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91david%20dobrik%20crane%20incident“液态玻璃”是否真的代表了苹果设计的新纪元，亦或只是为了掩盖AI领域的迟缓进展而精心包装的“烟雾弹”?本文将深入解析iOS 26的设计演变、实际体验与背后动因。
iOS设计演化轨迹
回顾苹果系统设计的历程，2013年的iOS 7是个关键节点。苹果一举抛弃拟物化风格，转而采用扁平化设计，配色更鲜明、界面更干净、动画效果更流畅。这一变化至今仍影响深远，其色彩语言与模糊背景处理技术一直延续到了iOS 18。
iOS 7(左)与iOS 26对比
而iOS 26的“液态玻璃”并非对现有视觉体系的推倒重来，更像是iOS 7模糊美学的一次进阶与再包装。苹果解释称，“液态玻璃”通过实时渲染模拟玻璃折射光线的方式，并加入动态高光反应，试图营造出更加真实、灵动的视觉体验。这种玻璃质感不仅出现在控制中心、锁屏、按钮等常规界面中，连App图标本身也变得更具通透感和立体感。
但必须承认的是，这并不是史无前例。早在2007年，微软Windows Vista就推出过Aero玻璃界面，Windows 7时期甚至更为成熟。尽管那时的技术尚不具备动态反应能力，但视觉语言的“借鉴痕迹”在iOS 26中仍可见一斑。
Windows Vista(右)毛玻璃效果
设计统一？苹果早干过
苹果在此次发布会上大力强调跨平台设计统一，声称“液态玻璃”将成为Mac、iPad、iPhone等设备之间的“视觉粘合剂”。听起来很新鲜?其实早在2014年macOS Yosemite登场时，苹果就开始推动iOS与macOS之间的设计融合。到了2020年的macOS Big Sur，系统图标正式变为类似iOS的圆角矩形样式，Dock栏也变得更像iPad。
从这个角度看，iOS 26的统一视觉策略并不新鲜。它更多体现了苹果一贯的设计理念延续，而非一次全新的设计冒险。
尽管整体设计并未“颠覆认知”，但iOS 26仍有一些值得称道的细节。例如，新推出的“Clear”透明图标主题，彻底打破了图标与背景之间的边界。这种效果曾经只能通过越狱工具如WinterBoard实现，如今用户可以原生体验。搭配动态壁纸和控件自定义，iPhone主屏幕的个性化空间进一步扩大。
iOS 26(右)新增透明图标
另一项进步则是系统级动态元素的加入。相比iOS 18中较为死板的菜单和选项卡，iOS 26中的许多交互元素如标签栏、按钮，具备了自动隐身与变形能力。例如在Apple News中，当用户滚动阅读时，底部导航栏会自动缩小甚至隐藏，最大化可视区域。Safari中的URL输入栏、返回按钮等，也采用了更圆润且富有玻璃质感的设计，提升了整体协调度。
iOS 26(右)加入动态UI元素
在相机应用中，UI元素得到了精简，操作更直观，视觉层级更清晰。而所有这些视觉变动，都仰赖苹果A18系列芯片的图形渲染能力支持。
我们不妨换一个角度来看：苹果为什么在2025年选择推进这一视觉更新?或许，这是一种“转移注意力”的策略。
iOS 26(右)相机界面更简洁
自2023年推出Apple Intelligence战略以来，苹果在AI领域的进展相对缓慢。2024年WWDC上承诺的Siri个性化上下文理解、App内智能操作等关键功能并未如期落地，甚至引发了两起针对苹果虚假宣传的诉讼。
面对AI落后、舆论压力上升的局面，苹果或许希望通过“更美的iOS”来转移外界注意力。在今年WWDC 2025上，“液态玻璃”的展示排在最前，视觉演示炫目无比，甚至展示了形如放大镜、玻璃镜片的设计开发工具。相比AI，这场视觉秀显然更容易赢得掌声。
iOS 26为未来铺路？
苹果官方表示，“液态玻璃”不仅是一次界面更新，更是未来设备形态的设计基石。有传闻称，苹果正在研发一款全玻璃iPhone，代号“Glasswing”，预计将在2027年作为iPhone诞生20周年纪念款推出。这款设备据称将没有边框、没有挖孔，通体由一整块玻璃打造，正如“玻璃翅膀”的寓意一般轻盈、透明、未来感十足。
“液态玻璃”效果
如果传言属实，那么iOS 26就是一次未雨绸缪的布局：提前熟悉这种玻璃视觉语言，为新硬件做用户心智预热。从这个角度看，“液态玻璃”或许不止是一个“样子货”。
是创新 还是“玻璃糖衣”？
诚然，iOS 26并非毫无亮点，但它距离苹果宣称的“最大更新”显然还有不小差距?！?#28082;态玻璃”质感出众，但本质上仍是一次延续与优化而非颠覆。从设计角度看，它并没有彻底改写用户的使用方式，反而可能只是为了一场AI落空的发布会做出的一次“颜值补救”。
不过，正如iOS 7引发的设计转型影响了苹果十余年，iOS 26或许也将在未来几年，成为所有苹果设备统一视觉体验的起点。不管是“玻璃糖衣”还是“美学革新”，它至少再次证明了一个事实：哪怕是在一个逐渐趋于饱和的移动操作系统时代，苹果依旧能靠颜值掀起一场不小的风波。