尤尼克斯白切&黑切对比测评：黑武士的尤尼刚猛与白剑客的轻灵

来源: 爱羽客羽毛球网 2024-03-20 22:52:00 共 1 人参与这两款定位中端的羽毛球拍，到底有何不同呢？克斯客

各种PRO版本的羽毛球拍之后，尤尼克斯又推出一个全新的白切白剑WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91jeff%20wittek%20crane%20incident横向系列——NEXTAGE。

当黑切（天斧 NEXTAGE）的黑切黑武深邃之韵尚未消散，白切（疾光 NEXTAGE）的对比清新之风又轻轻拂面而来。这两款定位中端的测评羽毛球拍，到底有何不同呢？刚猛

1、定位：灵动vs力量

这两款球拍的轻灵定位差异极大。天斧黑切宛若一位身披重甲的尤尼勇士，以“力量”为魂，克斯客4UG5版空拍平衡点达到了307毫米，白切白剑WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91jeff%20wittek%20crane%20incident拍头偏重，黑切黑武属于一款速度型进攻拍；而疾光白切，对比则如同一位轻盈的测评剑客，灵动飘逸，刚猛秉承了疾光系列的速度基因，4UG5版空拍平衡点约295毫米，重在追求速度与连贯的完美结合。

2、外观：清新vs稳重

二者外观犹如“黑白双煞”，一黑一白，一沉一浮，相映成趣。黑切以磨砂黑色为主，点缀着几抹绿意，宛如夜空中的繁星点点；白切则以白灰色为主，磨砂质感尽显高雅，宛如清晨的薄雾缭绕。

3、线孔：76线孔vs80线孔

疾光白切：常规76孔设计，击球手感柔和。

天斧黑切：采用80线孔设计，带来较高的甜区网压，击球时手感相当硬朗。

4、拍框：宽幅拍框vs三段式拍框

疾光白切：全线槽设计，采用的是特有的宽幅拍框，最大限度降低风阻，提高挥速，线槽两侧的宽度比疾光系列其他款略宽一点，搭配底部两侧的6连钉设计，耐高磅的性能相信会比疾光700/800提高不少。

天斧黑切：首次采用三段式框型设计，顶部是菱形破风框，中部是流体盒式框型，拍框底部是稳定的梯形。拍框上半部分有线槽，下半部分没有。

5、科技区别

疾光白切的科技点运用主要集中在拍框上。拍框采用疾光系列特有的宽幅拍框和带有锋利边缘的空气动力学形状，大大降低了风阻；音速闪击系统由拍框顶部高模量碳素和底部高弹性碳素精心设计组合而成，可以提高击球的回弹效果和稳定性；增强型音速闪击系统通过精心组合拍框顶部的高强度碳素和拍框底部的连钉，提高击球时的反弹性和舒适性。

天斧黑切的科技点运用方面，一是采用天斧系列的标志性科技——回转力生成系统，利用精准平衡理论将球拍各部位的重量进行科学精准的调校，减少击球时的力量损失，让连续挥拍力量更顺畅；二是拍杆是由碳素+纳米网状树脂NEO材质制成的细中杆，轻量化的同时很大程度上降低了空气阻力；三是拍框底部的 VDM 网布可以减少多余震动。

6、打感区别

疾光白切作为一把平衡点仅295毫米的球拍，仿佛是为双打的中前半场而生，它的击球感如丝般柔和，对手指与手腕的负荷较小，使用门槛极低，让网前的出手变化更加丰富。平抽挡时，它比天斧黑切连贯更快，就像一把轻型的冲锋枪，在手中翻飞，向对手持续扫射，连贯性极快；陷入被动防守时，灵动的拍身在杀球到来之前能够轻松引拍，将来球高高顶起，让局面转守为攻。

然而，白切的后场进攻能力却稍显逊色。偏软的打感使得它在拉高远球时需要额外加力，重杀威力远不及天斧黑切那般势大力沉。有时甚至会感觉拍面有些摁不住球，力量似乎打了折扣，手感扎实性略显不足。相比之下，黑切的进攻更为扎实，搭配80线孔设计和307毫米的平衡点，使得其甜区网压极高。在重杀时，它如一把利剑，穿透力强，质量稳定。一旦抓住进攻机会，便能轻易形成我方连续下压的攻势，让对手措手不及。

本文系爱羽客羽毛球网原创，未经允许严禁转载

优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com