——“净化我们的张铁装糊政治生态”之三

张铁

　　“我一輩子都沒有受過批評，怎么突然之間就進(jìn)了監(jiān)獄？明白”這是因貪腐落馬的武漢科技大學(xué)原校長劉光臨入獄后問自己的問題。發(fā)出同樣感嘆的张铁裝糊WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%912%20ton%20electric%20chain%20hoists，還有“巨貪”安徽省原副省長王懷忠：“我多年沒有聽過批評的明白聲音了，要是张铁裝糊平時(shí)能對我多批評幾句，興許今日不至于落得這般下場。明白”

　　沒聽到批評聲，张铁裝糊正從另一個(gè)側(cè)面顯示，明白一些黨員干部丟失了敢于批評、张铁裝糊勇于負(fù)責(zé)的明白好傳統(tǒng)，面對矛盾、张铁裝糊問題甚至違法亂紀(jì)行為，明白WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%912%20ton%20electric%20chain%20hoists變成“揣著明白裝糊涂”。张铁裝糊或是明白話不說透，明明有好意見、张铁裝糊好建議卻三緘其口，把“不表態(tài)”當(dāng)法寶；或是“不敢罵娘”，明明認(rèn)識到缺點(diǎn)、錯(cuò)誤卻不愿指出，把“打哈哈”當(dāng)做護(hù)身符。甚至是明知故犯、陽奉陰違，遇到追責(zé)就找借口、尋托辭，把態(tài)度問題變成了能力問題。

　　说话拐弯抹角，办事避实就虚，这样的装糊涂，有时像太极推手，不愿办、想糊弄的事，就用种种不知道、不明白搪塞过去，让人宛如拳打棉花，力道尽卸。还有些时候，装糊涂也像是化骨绵掌，对缺点大而化之、对失误视而不见，不触及痛处、不说到点上，最终让小恙成大病。

　　为什么装糊涂？正是个人利益在作祟，就像“邹忌讽齐王纳谏”中所说，认为邹忌美貌的，大多是“私我”、“畏我”、“欲有求于我”的。表明态度、实事求是，有可能让自己陷入被动、惹上麻烦，更可能让领导觉得自己不听话、让同事觉得自己太“各色”，所以才装聋作哑，说到底只是为了逃避责任，想为自己赢得更大空间。这种“好人主义”，从所谓关系学出发，不把心思放在工作上，而是放在人际关系上，不讲原则、不问是非，一些人甚至把“圆滑”当做成熟，把“世故”当成稳重，形成庸俗的坏风气。

　　大家都装糊涂，该做的决策不做、该说的错误不说，不仅难以阻止工作中失误发生，更让整个系统的纠错能力、战斗能力下降。如果抱着患得患失的利己主义、明哲保身的处世哲学，怎么“抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀”？如果讲关系不讲原则、讲义气不讲正气，怎么做出科学决策、领导科学发展？更何况，遇事私字当头，含混说话、糊涂办事，最终也只会让自己失去信任，名誉扫地。

　　不愿批评，不敢纠错的另一面是，必须营造健康的政治生态，坚持民主集中制，健全党内民主制度体系，完善议事规则和决策程序，增强政治生活的原则性和透明度。仅仅靠领导人有无胸怀、有无雅量，是远远不够的。这个问题同样重要。

　　鲁迅说过，“必须敢于正视，这才可望敢想、敢说、敢作、敢当”。郑板桥选择“难得糊涂”可能有其苦衷，但领导干部却应该在是非问题上说明白话、干明白事、做明白人，这是应有的职业道德。